Logo

TARANTINI, RICARDO SANTIAGO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias en su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la inconstitucionalidad, pero modificó la distribución de las costas.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Afip Devolucion de montos Costas Jurisprudencia Derechos previsionales Fallo garcia Procedimiento administrativo


- Quién demanda: Ricardo Santiago Tarantini

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del art. 79, inc. c), de la Ley de Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la inconstitucionalidad y se ordenó la devolución de montos retenidos, modificando la distribución de las costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión bajo examen debía ser resuelta de conformidad con la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'García' (Fallos: 342:411)... corresponde desestimar los agravios del organismo fiscal y confirmar la sentencia apelada en este aspecto." "Las costas de la anterior instancia se distribuyen por su orden... en función de lo resuelto por el Alto Tribunal sobre este punto en 'García'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar