G., C. V. c/ EN-INCAA (EX 20316975/21 - RESOL 1487/22) s/RECURSO DIRECTO ART. 39 LEY 25.164
El actor interpuso un recurso extraordinario federal tras la confirmación de su cesantía por parte de la Cámara. La Cámara desestimó el recurso por inadmisibilidad, argumentando que los agravios no cumplían con los requisitos necesarios.
- Quién demanda: C. V. G.
¿A quién se demanda?
EN-INCAA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inadmisibilidad del recurso extraordinario federal tras la cesantía del agente.
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso resulta inadmisible porque los agravios del apelante remiten al examen de cuestiones de hecho y prueba y de derecho común, materias ajenas a la instancia extraordinaria." "La apelante se limitó a manifestar su desacuerdo con los argumentos vertidos en la sentencia dictada, sin demostrar de manera fehaciente que ella no constituya una derivación razonada del derecho aplicable." "No se advierte la configuración de un supuesto de gravedad institucional, en tanto la actora no demostró que lo decidido exceda del interés individual de las partes intervinientes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: