F., L. E. M. Y OTRO c/ Y. G., G. Y OTRO s/DESALOJO: OTRAS CAUSALES
Los demandados interpusieron un recurso extraordinario contra la decisión que declaró mal concedido su recurso de apelación. La Cámara Civil rechazó el recurso extraordinario por no cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en la ley.
¿Quién es el actor?
L. E. M. F. y otro
¿A quién se demanda?
G. Y. G. y A. Y. J. J.
- Objeto de la demanda: Desalojo
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario interpuesto por los demandados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Al configurarse en la especie el supuesto obstativo que expresamente consagra el citado art. 313, inc. 3°, CPCCN, corresponde rechazar el planteo en análisis y proceder al tratamiento del recurso extraordinario interpuesto por los accionados." "Al no darse ninguno de los supuestos que contempla el art. 14 de la ley 48, el Tribunal RESUELVE: Rechazar in limine el planteo de caducidad articulado por la parte actora." "La invocación de garantías constitucionales relacionadas con la materia en litigio no significa la existencia de una cuestión federal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: