Causa Nº 0001882-00-00/14 “OJEDA BERNAL, GILBERTO y otro s/art. 189 bis 2° parr 2 Portación de arma de fuego de uso civil – CP (p/L 2303)”
El fiscal de cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que declaró la nulidad de un decreto fiscal. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de legitimación del fiscal para interponerlo.
Recurso de inconstitucionalidad
Legitimacion
Doble conforme
Nulidad
Portacion de arma
Ministerio publico fiscal
Decision judicial
Garantias constitucionales
Proceso penal
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Gilberto Ojeda Bernal y otro
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que declaró la nulidad de un decreto fiscal.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El fiscal carece de legitimación para interponer el recurso de inconstitucionalidad." "La interpretación sistemática de los textos legales obliga a concordar la regulación del recurso de inconstitucionalidad con la disposición legal que prevé el doble conforme." "No se ha previsto un mecanismo análogo que permita subsanar el doble conforme ante una decisión desfavorable para el imputado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: