INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS TRANGONI, DANTE ARIEL S/ ART. 111 CC
El defensor apeló la decisión de homologar la suspensión del juicio a prueba en el caso de su ahijado. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que la comunicación al Poder Ejecutivo no genera agravio irreparable.
Incidente
Suspension del juicio a prueba
Presuncion de inocencia
Ne bis in idem
Comunicacion al poder ejecutivo
Agravio irreparable
Derecho a defensa
Codigo contravencional
Apelacion
Responsabilidad penal
¿Quién es el actor?
Dr. Francisco Malini Larbeigt, Defensor Oficial N° 5.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la homologación de la suspensión del juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la medida cuya revisión se requiere a esta Alzada concierne al mero libramiento de un oficio al poder Ejecutivo... lo cual se revela como insusceptible de generar agravio irreparable alguno de imposible subsanación ulterior". "no cabe presumirse una actuación ilegítima a partir de la recepción de un oficio que nada ordena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: