INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS GAZAL, MARTÍN ALEJANDRO S/ INFR. ART. 52 CC
La querellante interpuso un recurso de reposición con apelación en subsidio contra la decisión que rechazó su planteo de incompetencia y prescindió de la audiencia. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso por no cumplir con los requisitos mínimos para su tratamiento.
Incidente
Incompetencia
Audiencia
Recurso de reposicion
Contravencion
Hostigamiento
Decision judicial
Rechazo
Querella
Procedimiento penal
- Quién demanda: María Laura Gorrindo (querellante)
¿A quién se demanda?
Juez a quo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reposición con apelación en subsidio contra la resolución que rechazó el planteo de incompetencia y prescindió de la audiencia.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó in limine el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La querella no expresó los motivos de la apelación ni realizó una crítica razonada de la resolución impugnada." "La pieza procesal en análisis no reúne los requisitos mínimos necesarios para ser tratada por esta Alzada." "La querella no había solicitado la celebración de la audiencia y pudo pronunciarse respecto de la competencia al momento de contestar la vista por escrito."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: