INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS BARRIA, MARTÍN ISMAEL S/INFR. ART. 85 CC
El imputado Martín Ismael Barria apeló la resolución que rechazó su excepción de atipicidad en un proceso contravencional por portar una réplica de arma. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no es manifiesta y debe ser evaluada en el debate oral.
Incidente
Contravencion
Atipicidad
Arma replica
Codigo contravencional
Seguridad publica
Proceso penal
Defensa oficial
Recurso de apelacion
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Martín Ismael Barria
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en un proceso contravencional.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La atipicidad no resulta manifiesta, ello pues, en esta etapa del proceso resulta prematuro descartar que el elemento secuestrado encuentre adecuación típica en el art. 85 del CC que sancionan a quien porte en la vía pública...". "No es posible admitir sin más la atipicidad de la conducta atribuida al imputado, pues no aparece de forma manifiesta, evidente o indiscutible respecto a la contravención endilgada".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: