MABROMATA ENRIQUE GUILLERMO CONTRA GCBA y OTROS SOBRE OTRAS DEMANDAS CONTRA LA AUT. ADMINISTRATIVA, EXP N°32117/0
El actor interpuso acción de amparo contra el GCBA y otros, solicitando la inconstitucionalidad de la ley tarifaria 2568. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando que la actualización de la valuación no era irrazonable.
¿Quién es el actor?
Enrique Guillermo Mabromata
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA), AGIP, DGAR
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la cláusula transitoria segunda de la ley tarifaria 2568, que afecta la contribución de ABL.
- Decisión del tribunal: Se confirmó el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los argumentos vertidos por el contribuyente en cuanto a que la actualización de la valuación en tales términos constituía una transformación de la contribución en un impuesto directo carecerían de respaldo normativo." "No se ha probado que la nueva valuación del terreno operada bajo la vigencia de la ley N°2568 resultase irrazonable." "La invocada desigualdad tampoco se presenta de manera manifiesta a poco que se examinen las derivaciones concretas que la aplicación de la norma tuvo en el caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: