CAUSA Nº 1896-01-00/14 “A. B., F. A. y otro s/infr. Art. 189 bis CP” – Inconstitucionalidad.
La Sra. Asesora Tutelar y el Defensor Oficial interpusieron recursos de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó la remisión del menor J. A. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisibles ambos recursos, argumentando que no se configuró un caso constitucional.
Inconstitucionalidad
Menores
Remision
Derecho penal juvenil
Interes superior del nino
Recursos extraordinarios
Arbitrariedad
Proteccion integral
Procedimiento penal
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Sra. Asesora Tutelar y Defensor Oficial.
¿A quién se demanda?
Tribunal de la Cámara de Apelaciones.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que rechazó la remisión del menor J. A.
- Decisión del tribunal: Se declaran inadmisibles los recursos de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión contra la que se dirige el recurso no reviste la calidad de sentencia definitiva que permitiría su revisión por la instancia extraordinaria local." "Los argumentos únicamente implican cuestiones constitucionales aparentes, tal como afectación al principio de desjudialización en los casos de menores en base al interés superior del niño."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: