ANGOTTI MABEL DIANA CONTRA GCBA y OTROS SOBRE AMPARO EXPTE. N° A68534-2013/0
La actora promovió un amparo contra el GCBA cuestionando su inclusión en el régimen gerencial. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción, argumentando la constitucionalidad del artículo 34 de la ley 471 y la naturaleza del cargo de controlador de faltas.
Recurso de apelacion
Amparo
Estabilidad laboral
Regimen gerencial
Articulo 34 ley 471
Controlador de faltas
Constitucion de la ciudad
Empleo publico
Derechos laborales
Gcba
- Quién demanda: Mabel Diana Angotti
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la inclusión en el régimen gerencial del artículo 34 de la ley 471
¿Qué se resolvió?
Se confirmó el rechazo de la acción de amparo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El régimen gerencial así regulado constituía una reglamentación democrática..."; "la estabilidad, como todos los demás derechos que consagra nuestra Carta Magna, debe compaginarse con las demás cláusulas constitucionales..."; "no es posible admitir la demanda intentada, dado que los esfuerzos argumentales de la actora no han logrado demostrar la irrazonabilidad de la existencia del régimen gerencial..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: