Logo

Causa nº 13106-00-CC/2013, caratulada “CANCINO, Osmar Enrique s/ art. 128, 2 párr., CP”

La defensa apeló el rechazo de nulidades y excepciones en un caso de pornografía infantil. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se configuraron los vicios alegados por la defensa.

Recurso de apelacion Pornografia infantil Nulidades Excepciones Derecho a la defensa Plazo razonable Participacion criminal Atipicidad Investigacion penal Codigo procesal penal caba


¿Quién es el actor?

Osmar Enrique Cancino

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de nulidades y excepciones en un caso de pornografía infantil.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de las nulidades y excepciones planteadas por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los recursos resultan formalmente admisibles, pues fueron interpuestos en tiempo oportuno, ante el juez que dictó el pronunciamiento cuestionado." "No se advierte la alegada violación al derecho de defensa." "No surge de manera manifiesta la atipicidad del ilícito endilgado a la encartado ni su falta de participación en él."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar