Causa N° 18435-00-CC/14 “NN s/ inf. art. 83 CC- Conflicto de competencia”
Se plantea un conflicto de competencia entre los Juzgados Penal, Contravencional y de Faltas N° 4 y 26. La Cámara de Apelaciones resolvió que continúe interviniendo el Juzgado N° 4 y rechazó la excusación de su titular.
¿Quién es el actor?
Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 4 (Dra. Graciela Dalmas)
¿A quién se demanda?
Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 26 (Dra. María Cristina Nazar)
- Objeto de la demanda: Resolución de un conflicto de competencia y excusación de la Dra. Dalmas.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la excusación y se ordena que continúe el Juzgado N° 4.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los supuestos de recusación y excusación se fundan en la necesaria imparcialidad que los magistrados deben guardar... no resulta suficiente que los jueces efectúen una invocación de tales causales como impedimento, sino que es menester una razonable fundamentación fáctica para evitar un apartamiento arbitrario." "Las referencias de la Dra. Dalmas al caudal de trabajo en el Juzgado a su cargo no constituyen un caso de violencia moral que habilite la excusación presentada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: