INCIDENTE DE APELACION en autos CHAVEZ VILCA, ANTONY BRYAN y otros s/art. 189bis inc. 2° párr. 3° - Portación de arma de fuego de uso civil sin la debida autorización.
El fiscal interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó la suspensión del juicio a prueba solicitada por la imputada. La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso, argumentando la falta de legitimación del fiscal para interponerlo.
¿Quién es el actor?
Fiscalía de Cámara Este
¿A quién se demanda?
Resolución de la Cámara de Apelaciones
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que confirmó la suspensión del juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Entiendo que no se encuentra legitimado para interponerlo... las garantías procesales como herramientas de las que puede disponer el sometido a proceso y no el Estado en su faz acusatoria." "El derecho a la igualdad ante los tribunales... significa que todas las partes en un proceso gozarán de los mismos derechos en materia de procedimiento..." "La impronta acusatoria de nuestro ritual... debe ser absoluta, dado que no se ha previsto como respetar la doble instancia en caso de admitirse y resultar exitosa tal impugnación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: