Causa Nº 15136-03-CC/10 “Recurso de inconstitucionalidad en Legajo de juicio de O. T, en autos Z. M, E. R y otros s/infr. Art. 181, inc. 1, Usurpación”
El Sr. Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra el sobreseimiento por prescripción en un caso de usurpación. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentaron agravios constitucionales suficientes.
Recurso de inconstitucionalidad
Usurpacion
Prescripcion
Accion penal
Principio de legalidad
Agravios constitucionales
Interpretacion de normas
Sobreseimiento
Inadmisibilidad
Fiscalia de camara
¿Quién es el actor?
Sr. Fiscal de Cámara.
¿A quién se demanda?
No aplica (recurso de inconstitucionalidad).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del sobreseimiento por prescripción en un caso de usurpación.
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad interpuesto no logra demostrar la existencia de un caso constitucional que habilite su procedencia." Además, "la mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infraconstitucionales no configura un agravio constitucional idóneo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: