SARMIENTO HILDA ERCILIA CONTRA GCBA y OTROS SOBRE AMPARO EXPTE. N° A36117-2014/0
Hilda Ercilia Sarmiento interpuso acción de amparo contra el GCBA y SBASE por la prórroga de un contrato de uso precario. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción, considerando que no se acreditó una lesión inminente a sus derechos.
Recurso de apelacion
Amparo
Uso precario
Gcba
Sbase
Lesion de derechos
Arbitrariedad
Inadmisibilidad
Contrato
Procedimiento administrativo
¿Quién es el actor?
Hilda Ercilia Sarmiento
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) y Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado (SBASE)
- Objeto de la demanda: Prórroga del contrato de uso precario de un local en la estación "Dorrego".
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se configura una lesión o restricción actual o inminente de los derechos de la amparista, siendo el perjuicio invocado meramente conjetural." Además, "la potestad de la Administración de otorgar y renovar permisos de uso precario se enmarca dentro de sus facultades de oportunidad, mérito y conveniencia, que no resultan susceptibles de control judicial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: