OLIVERA, Claudio David s/infr. art. 189 bis CP-apelación
El defensor interpuso un recurso de apelación contra la decisión que rechazó el requerimiento de rebeldía del imputado. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas rechazó el recurso in limine, argumentando que no genera agravio irreparable.
¿Quién es el actor?
Sebastián Zanazzi (Defensor Oficial N° 4)
¿A quién se demanda?
Claudio David Olivera
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra el rechazo del requerimiento de rebeldía.
- Decisión del tribunal: Se rechaza in limine el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Hemos dicho reiteradamente que tanto el auto que rechaza el requerimiento fiscal de rebeldía de un imputado como aquél que efectivamente la dispone no son susceptibles de ser recurridos en apelación, toda vez que no generan gravamen de imposible reparación ulterior." "La decisión traída a estudio, además de no estar incluida en el catálogo de providencias declaradas expresamente apelables en el ceremonial local, no puede generar agravio irreparable alguno."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: