CAUSA Nº 11051-00-CC-2013 “CHOQUE FERNANDEZ, Juvenal s/ infr. art(s). 189 bis CP” - Inconstitucionalidad. Sala II
El Defensor Oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra el sobreseimiento de los imputados por falta de acción. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuraba un agravio de imposible reparación.
Recurso de queja
Inconstitucionalidad
Sobreseimiento
Falta de accion
Agravio
Proceso penal
Tribunal superior de justicia
Plazo procesal
Interpretacion normativa
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensor Oficial de Cámara, Dr. Gustavo Eduardo Aboso.
¿A quién se demanda?
Resolución de la Cámara de Apelaciones en lo Penal.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del sobreseimiento de los imputados por falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución atacada no pone fin al proceso y, en el caso concreto, tampoco causa a quien impugna un agravio de imposible reparación ulterior." Además, se sostiene que "la eventual discrepancia de criterio no constituye el objeto del recurso de inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: