Logo

Causa Nº 0010963-00-00/14, “J., H. A. y otros s/ infr. art(s). 189 bis y 149bis CP

El Fiscal de Cámara presentó un recurso de inconstitucionalidad contra la nulidad de la detención de J. y la suspensión del juicio a prueba. La Cámara de Apelaciones declaró admisible el recurso y lo elevó al Tribunal Superior de Justicia por considerar que los agravios eran relevantes.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Nulidad de detencion Suspension del juicio a prueba Debido proceso Sistema acusatorio Division de poderes Tribunal superior de justicia Fiscal de camara Derechos fundamentales


¿Quién es el actor?

Dr. Walter H. Fernández (Fiscal de Cámara)

¿A quién se demanda?

Resolución de la Cámara de Apelaciones

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la detención de J. y suspensión del juicio a prueba

¿Qué se resolvió?

Se declara admisible el recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad deducido resulta procedente pues la resolución recurrida resulta incompatible con las mandas constitucionales, violatorias del debido proceso, del sistema acusatorio y de la división de poderes." "Los agravios invocados resultan lo suficientemente relevantes como para ser analizados por el Tribunal Superior de Justicia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar