Causa N° 22071-01-CC/12 “B. A., R. V. s/infr. Art. 1 LN 13.944 CP”
La defensa interpuso recurso de apelación contra el rechazo de la excepción de prescripción y el pedido de sobreseimiento por plazo razonable. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la acción penal no estaba prescripta y no se vulneró el derecho a un juicio en plazo razonable.
Recurso de apelacion
Incumplimiento de deberes
Prescripcion
Plazo razonable
Asistencia familiar
Derecho penal
Accion penal
Jurisprudencia
Garantias constitucionales
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
B. A.
¿A quién se demanda?
R. V. B. A.
- Objeto de la demanda: Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo a la excepción de prescripción y al pedido de sobreseimiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción penal no se encuentra prescripta, ya que se ha visto interrumpida por el primer llamado a la audiencia prevista en art. 161 CPPCABA (11/9/2014, fs. 145)." "El hecho de que el encausado se encontrase detenido no lo exime de su obligación de cumplir con sus deberes de asistencia familiar." "No se advierte que se haya vulnerado la garantía del plazo razonable, ya que la duración del proceso no excede los parámetros establecidos por la jurisprudencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: