Causa Nº 8457-00-CC/2013, “RODRÍGUEZ, JOSÉ EUSEBIO s/art. 149 bis párr. 1 Amenazas - CP”
La defensa apeló la decisión de no hacer lugar a la extinción de la acción penal por prescripción. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del a quo, argumentando que el primer llamado a declarar interrumpe el plazo de prescripción.
¿Quién es el actor?
José Eusebio Rodríguez
¿A quién se demanda?
Estado (acción penal)
- Objeto de la demanda: Extinción de la acción penal por prescripción
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar al planteo de prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El acto considerado por el magistrado –primer llamado del imputado a la audiencia del art. 161 CPP– ha sido el que ha tenido incidencia según el art. 67, inc. b, CP, para descartar la procedencia de la extinción de la acción penal por prescripción." "Lo que tiene capacidad interruptiva es el primer llamado a prestar declaración cuando se considere que existe sospecha suficiente de que una persona puede ser autora o partícipe de un delito." "Las demoras han obedecido, entre otras cuestiones, a las infructuosas fijaciones de audiencias y citaciones que debieron cursarse a fin de convocar a las partes a mediación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: