F., C. F. s/ arts. 183 y 149 bis, CP
La defensa apeló la resolución que rechazó las excepciones de falta de acción y atipicidad en un caso de amenazas y daños. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los hechos imputados son típicos y que la presentación del querellante fue extemporánea.
Recurso de apelacion
Amenazas
Danos
Atipicidad
Falta de accion
Querellante
Extemporaneidad
Codigo penal
Jurisdiccion
Proceso penal
¿Quién es el actor?
Defensa de C. F. F.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de excepciones de falta de acción y atipicidad en un caso de amenazas y daños.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó las excepciones y la presentación del querellante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo defensista encubre cuestiones de hecho y prueba." "La aplicación del instituto de excepción se restringe a aquellos casos en los que la atipicidad o la inexistencia de un hecho penalmente relevante surge en forma patente." "El derecho de la víctima a constituirse como parte no puede admitir restricciones ni límites, pero debe hacerse en el momento oportuno."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: