Logo

Causa Nº 21956-01-CC/2012 “Legajo de juicio en autos: ʻMOLINAS TOLEDO, Emilio Manuel s/ infr. art. 111 CCʼ” – Inconstitucionalidad. Sala II

El Defensor Oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que revocó la condicionalidad de la pena impuesta a Emilio Manuel Molinas Toledo. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso por no demostrar un caso constitucional.

Inconstitucionalidad Pena Arresto Revocacion Defensa Tribunal Procedimiento Agravios Derecho comun Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Dr. Gustavo Eduardo Aboso (Defensor Oficial).

¿A quién se demanda?

Emilio Manuel Molinas Toledo.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la revocación de la condicionalidad de una pena de arresto.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad configura el remedio acordado para impugnar las sentencias... que hayan decidido un caso constitucional... Sin embargo, se advierte que el recurso se enfrenta con un escollo insalvable al no lograr el quejoso demostrar la existencia de un caso constitucional...". "La defensa no ha logrado articular un caso constitucional, pues se sustenta exclusivamente en la mera disidencia con la decisión...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar