Causa Nº 0017534-00-00/14, “O., S. s/art. 11179:129parr.1 Exhibiciones Obscenas – CP (p/ L 2303)”
El defensor interpuso recurso de apelación contra la resolución que rechazó la inconstitucionalidad del Art. 129 del Código Penal y la nulidad del requerimiento de juicio. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la cuestión de la atipicidad debe resolverse en el juicio oral.
Recurso de apelacion
Inconstitucionalidad
Codigo penal
Exhibiciones obscenas
Nulidad
Atipicidad
Juicio oral
Defensa
Principio de legalidad
Derechos del imputado
¿Quién es el actor?
S. O.
¿A quién se demanda?
Fiscalía
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del Art. 129 del Código Penal y nulidad del requerimiento de juicio.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo deviene abstracto en el caso concreto, atento la solución a la que he arribado precedentemente." "No resulta manifiesta la atipicidad pretendida por la Defensa, siendo ello una cuestión de hecho y prueba que requiere la realización del debate oral y público." "La declaración de nulidad posee carácter excepcional, debiendo primar los principios de conservación y trascendencia de los actos procesales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: