FLORES ROXANA y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA)
Las actrices promovieron un amparo contra el GCBA para levantar la clausura de su domicilio y regularizar el trabajo sexual. La Cámara rechazó el recurso de apelación, confirmando que la actividad no está regulada y que no se demostró arbitrariedad en la actuación del GCBA.
- Quién demanda: Roxana Flores y otras.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Levantamiento de la clausura del domicilio y reconocimiento del trabajo sexual.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el amparo y se confirmó la clausura.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo relacionado con la clausura del domicilio de la actora devino de conocimiento abstracto debido a que las actuaciones tramitadas en sede penal, contravencional y de faltas, ya habían sido archivadas." "Las amparistas no lograron demostrar 'la existencia de una norma supranacional o constitucional que se encuentre incumplida' que obligue a legislar sobre el 'trabajo sexual' en el ámbito de la Ciudad." "La pretensión de desarrollar su actividad al margen de cualquier tipo de control por parte de la Administración carece de todo sustento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: