HERRERA, Jorge Daniel s/ infr. art. 183, 149 bis parra.1 CP
La Defensa Oficial interpuso recurso de apelación contra la decisión que rechazó la excepción de atipicidad en la pretensión fiscal. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, considerando que la tipicidad de la conducta debe ser evaluada en el juicio oral.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de Jorge Daniel Herrera
¿A quién se demanda?
Ministerio Público
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra el rechazo de la excepción de atipicidad en la pretensión fiscal.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La adecuación típica de la conducta atribuida depende de una clara cuestión de hecho y prueba, ajena a esta instancia del proceso." "No puede afirmarse la inexistencia de potencialidad intimidatoria en la frase proferida consistente en 'hijos de puta son todos una mierda. Los voy a matar, me van a pagar por esto'." "La cuestión no resulta clara de atipicidad manifiesta, en cuanto a los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: