Logo

Mendoza Ester Maria del Valle y otros el GCBA y otros sI empleo público (no cesantía ni exoneración), Expte. N°44.131/0

Los actores, empleados del GCBA, reclamaron diferencias salariales según la ordenanza N°45.241. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, limitando la condena a los períodos anteriores a diciembre de 2010.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Ordenanza n?45.241 Acta paritaria n?25 Empleo publico Gcba Condena Negociacion colectiva Costas Principio de favorabilidad


- Quién demanda: Actores (empleados del GCBA).

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales y su incorporación al sueldo.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso del GCBA, limitando la condena a los períodos no prescriptos hasta diciembre de 2010.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La norma aplicable a la relación jurídica invocada será la ordenanza N°45.241 y el concepto salarial allí fijado deberá liquidarse conforme a las pautas establecidas en la norma." "El acta paritaria invocada por el recurrente gozará de validez siempre y cuando las condiciones allí acordadas sean más favorables al trabajador que las establecidas en la ordenanza." "Si la liquidación efectuada conforme a las pautas de esas convenciones resultase inferior a la suma que le correspondiese percibir según lo establecido en la ordenanza N°45.241, deberá estarse a ésta última."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar