INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS T., M. A. S/ART. 1 LN 13.944 CP
La Defensa Oficial interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de la excepción de atipicidad y nulidad de los requerimientos de juicio. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidenció la atipicidad de la conducta imputada.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
M. A. T.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad y nulidad de los requerimientos de juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad y nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La norma cuya aplicación pretende la impugnante es la prevista en el inciso c) del art. 195 CPPCABA que establece que se puede interponer ante el juez, durante la investigación, la excepción fundada en el 'manifiesto defecto en la pretensión por atipicidad'... no resulta manifiestamente atípico". Además, se sostiene que "la celebración de la audiencia de debate oral y público es el momento adecuado para estudiar con profundidad si la prueba a producirse en ella resulta suficiente para determinar la materialidad del hecho investigado".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: