Manco Silvia María c/ GCBA s/ EMPLEO PÚBLICO, Expte. EXP 42584/0
La parte actora apeló la sentencia que rechazó su demanda por diferencias salariales y aportes previsionales. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de legitimación pasiva del GCBA.
Recurso de apelacion
Empleo publico
Diferencias salariales
Aportes previsionales
Fonaindo
Legitimacion pasiva
Gcba
Ley 25.053
Suplemento remunerativo
Contencioso administrativo
¿Quién es el actor?
Silvia María Manco y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales por el suplemento FONAINDO y aportes previsionales no abonados.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El GCBA no podría ser condenado en autos pues no es titular de la relación jurídica sustancial en que se sustenta la pretensión." Además, se destacó que "la pretensión de los actores se centró en cuestionar la validez de los límites fijados por una ley sancionada por el Congreso Nacional".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: