Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS CARDOZO, MARCELO REINALDO Y OTROS S/ INF. ART. 189 BIS CP

El recurso de apelación fue interpuesto por la defensa oficial de los imputados contra la decisión del juez de no resolver la excepción de previo y especial pronunciamiento. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas rechazó el recurso in limine por ser irrecurrible.

Incidente Apelacion Excepcion Irrecurrible Garantias constitucionales Gravamen irreparable Proceso penal Audiencia de juicio Cpp caba Defensa oficial

Actor: Defensa oficial de los imputados. Demandado: Juez de grado. Objeto: Recurso de apelación contra la decisión de no resolver la excepción de previo y especial pronunciamiento. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación in limine.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La apelación que cuestiona el diferimiento de un planteo de excepción sin lograr especificar en qué forma la suspensión del tratamiento para la etapa procesal oportuna vulnera garantías constitucionales, carece de capacidad para irrogar el necesario gravamen irreparable." "No se trata de un auto expresamente declarado apelable (art. 267 CPPCABA) y por otro, no se advierte en la actualidad cuál es el gravamen irreparable requerido por el art. 279 CPPCABA."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar