Logo

Causa Nº 11901-01-CC/14 Legajo de juicio en autos “Alonso Jonathan Emanuel y otros s/ art. 189 bis CP”

El Dr. Bentolila se excusó de intervenir en la causa por temor a parcialidad. La Cámara de Apelaciones rechazó la excusación y determinó que el juez debía continuar en el proceso.

Incidente Excusacion Imparcialidad Juez Causal de recusacion Garantias judiciales Proceso penal Juzgado penal Derecho a un juicio imparcial Causas de excusacion


¿Quién es el actor?

Dr. Carlos Bentolila (juez)

¿A quién se demanda?

No aplica (incidente de excusación)
- Objeto de la demanda: Excusación del juez por temor a parcialidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la excusación y se determina que el Dr. Bentolila debe continuar en el proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe recordar que esta Sala considera el temor de parcialidad –siempre que sea lo suficientemente serio como para invocarlo– como una causal idónea para apartarse del conocimiento de una causa..." "En el caso no se observa la existencia de causal alguna que amerite sospecha de parcialidad." "Por tanto, corresponde que sea el juez interinamente a cargo del Juzgado PCyF Nº 10 quien continúe entendiendo en el proceso..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar