Logo

Causa Nº 0033250-00-00/12, “Z., F. s/art. 13944:1 LN 13.944 (Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar) p/ L 2303

La querella interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que excluyó pruebas en un caso de incumplimiento de deberes de asistencia familiar. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisibles ambos recursos, argumentando la falta de legitimación y la ausencia de un caso constitucional concreto.

Recurso de inconstitucionalidad Incumplimiento de deberes Asistencia familiar Exclusion de pruebas Legitimacion Debido proceso Garantias constitucionales Sentencia inadmisible Tribunal superior de justicia Derechos del imputado


¿Quién es el actor?

L. G. (en representación de su hijo A. Z. G.)

¿A quién se demanda?

F. Z.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la exclusión de pruebas y la nulidad de decisiones en el proceso penal.

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad de la querella y de la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad opuesto por la querella no se encuentra legitimado para interponerlo", y "la resolución cuestionada no es la sentencia que pone fin al proceso". Se concluye que los agravios son meros desacuerdos con la interpretación del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar