Causa Nº 0033250-00-00/12, “Z., F. s/art. 13944:1 LN 13.944 (Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar) p/ L 2303
La querella interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que excluyó pruebas en un caso de incumplimiento de deberes de asistencia familiar. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisibles ambos recursos, argumentando la falta de legitimación y la ausencia de un caso constitucional concreto.
¿Quién es el actor?
L. G. (en representación de su hijo A. Z. G.)
¿A quién se demanda?
F. Z.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la exclusión de pruebas y la nulidad de decisiones en el proceso penal.
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad de la querella y de la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad opuesto por la querella no se encuentra legitimado para interponerlo", y "la resolución cuestionada no es la sentencia que pone fin al proceso". Se concluye que los agravios son meros desacuerdos con la interpretación del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: