INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS G. DE LA M., M. DEL C., Y OTROS S/ INF. ART. 181 INC. 1 CP
La defensa interpuso un incidente de apelación por atipicidad en la imputación de usurpación. La Cámara confirmó el rechazo de la excepción, argumentando que la atipicidad no surge de manera manifiesta y que corresponde debatir en juicio.
¿Quién es el actor?
Defensa de los imputados (G. G. de la M. y M. del C. G. de la M.)
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en la imputación de usurpación.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La atipicidad de la conducta debe surgir de la propia formulación de la acusación sin que sea necesario ingresar en el análisis de cuestiones de hecho y prueba... el despliegue de fuerza en las cosas implica la violencia referida en el art. 181 CP." "La celebración de la audiencia de debate oral y público será el momento adecuado para estudiar con profundidad si la prueba a producirse en ella resulta suficiente para acreditar con certeza la materialidad del hecho investigado y la consecuente autoría del imputado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: