Causa Nº 5276-01-CC/2015, “CUEVAS, Rodrigo Daniel y otros s/art. 52 CC, Hostigar, maltratar, intimidar”. Sala II.
La defensa apeló la decisión que rechazó un planteo de nulidad en el requerimiento de juicio por indeterminación de los hechos. La Cámara de Apelaciones declaró la nulidad de la resolución por falta de fundamentación adecuada.
¿Quién es el actor?
Marina Kornzaft (Defensora Oficial interina).
¿A quién se demanda?
Rodrigo Daniel Cuevas y otros.
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de elevación a juicio por indeterminación de los hechos.
- Decisión del tribunal: Se declara la nulidad de la resolución que rechazó el planteo de nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión de la a quo no se encuentra motivada y, producto de ello, resulta incomprensible." "La fundamentación que debe exhibir una resolución es la única forma a través de la cual las partes intervinientes en el proceso pueden efectuar, de manera eficaz, el contralor del razonamiento del judicante." "En consecuencia, atento a que en el sub lite la jueza rechazó sin la debida motivación legal el planteo articulado por la parte, corresponde declarar la nulidad de la resolución de fs. 151."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: