Logo

GCBA CONTRA INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL (IOMA) SOBRE EJECUCION FISCAL EXPTE. N°: B8841-2014/0

El Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) apeló la decisión que rechazó sus defensas en una ejecución fiscal promovida por el Gobierno de la Ciudad. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo la competencia del fuero y la validez de la ley N°2808.

Recurso de apelacion Ejecucion fiscal Competencia Ioma Ley n?2808 Entidad autarquica Prescripcion Legitimacion pasiva Derecho administrativo Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

¿A quién se demanda?

Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA)
- Objeto de la demanda: Ejecución fiscal por servicios médicos prestados.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por IOMA y se confirma la decisión de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ejecución promovida por el Gobierno de la Ciudad contra el IOMA... debe tramitar y resolverse por ante este fuero." "El carácter de ente autárquico no importa una relación de identidad entre la provincia y el ente." "La discusión acerca de la existencia o inexistencia de vínculo contractual escapa, por cierto, a su debate por la vía ejecutiva."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar