Logo

INCIDENTE DE APELACION en autos „CHAMORRO, Daniel Edgardo y otros s/infr. Art. 95 C. Penal‟

El Defensor Oficial interpuso un recurso de apelación contra la resolución que declaró la incompetencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas. La Cámara confirmó la decisión de incompetencia, argumentando que la calificación del delito se sustentaba en las pruebas recolectadas.

Incidente Incompetencia Codigo penal Lesiones Rina Recurso de apelacion Pruebas Fiscalia Juzgado Decision judicial


¿Quién es el actor?

Defensor Oficial

¿A quién se demanda?

Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nro. 6
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la declaración de incompetencia.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de incompetencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La calificación sobre la cual el magistrado basa su resolución de incompetencia no encuentra sustento en las circunstancias de la causa." "El cuadro probatorio reunido por el Fiscal permite encuadrar la conducta prima facie desplegada por el Sr. Chamorro en los tipos penales contemplados en los arts. 89 y 90 del Código Penal." "La figura legal de lesiones en riña se estructura sobre la idea básica de que no consta quien causó el resultado dañoso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar