DALMAU MARCELO ALBERTO y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION) EXP 31330/0
Los actores reclamaron diferencias salariales al GCBA por la liquidación errónea de sus haberes desde 1991. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo del recurso, argumentando que el GCBA no es el titular de la relación jurídica sustancial.
Recurso de apelacion
Empleo publico
Diferencias salariales
Inconstitucionalidad
Suplementos no remunerativos
Gcba
Ley 25.053
Fonaindo
Derechos laborales
Jurisdiccion nacional
¿Quién es el actor?
Marcelo Alberto Dalmau y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de diferencias salariales y declaración de inconstitucionalidad de decretos que establecen suplementos no remunerativos.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El GCBA no puede ser considerado válidamente como el sujeto pasivo del mandato requerido por los actores", ya que el suplemento fue creado por una ley nacional y financiado con fondos nacionales. Se destaca que el GCBA solo actúa como distribuidor de esos fondos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: