INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS CRISTOSO, DIEGO MARTÍN Y OTROS S/INF. ART(S) 85, PORTAR ARMAS NO CONVENCIONALES EN LA VÍA PÚBLICA, SIN CAUSA
La defensa solicitó la nulidad de una requisa policial y la excepción por falta de participación criminal. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó ambos planteos, argumentando que no se configuraban los requisitos necesarios para su admisibilidad.
Incidente
Nulidad
Requisa policial
Participacion criminal
Defensa
Derecho penal
Procedimiento contravencional
Ciudad autonoma de buenos aires
Garantias constitucionales
Orden publico
¿Quién es el actor?
Defensa oficial a cargo del Dr. Francisco José Malini Larbeigt.
¿A quién se demanda?
Rodrigo Francisco Cruz Larrea.
- Objeto de la demanda: Nulidad de la requisa policial y excepción por falta de participación criminal.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad de la requisa y la excepción por falta de participación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad exige, como presupuesto esencial, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho." Además, se sostiene que "no es esta la oportunidad procesal para realizar una confrontación de los elementos probatorios."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: