INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS “F., L. y otros s/art(s). 11179:149bisparr1 Amenazas – CP (p/ L 2303)”
Se interpone un incidente de apelación contra la declinatoria de competencia en un caso de amenazas. La Cámara confirmó la decisión del juez de grado, considerando que las amenazas implican coacción y exceden la competencia local.
¿Quién es el actor?
Defensa de L. F. y otros
¿A quién se demanda?
Juez de primera instancia
- Objeto de la demanda: Revocar la declinatoria de competencia
- Decisión del tribunal: Se confirma la declinatoria de competencia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión recurrida debe ser confirmada. Las amenazas denunciadas habrían sido proferidas ante la intimación de desalojo y para evitar que se concretara, por lo que, de haber ocurrido, habrían sido amenazas coactivas." "La diferencia entre amenaza simple y coactiva, reside en que en la primera se ataca la libertad mediante la creación de un estado psicológico que influye en la determinación que finalmente adoptará el sujeto, en cambio en el tipo agravado, el actuar se dirige directamente a anular el estado de determinación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: