INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS “R. S., M. M. s/infr. art(s). Amparo, Amparo”
El apelante solicitó la medida cautelar de no innovar en el marco de un amparo. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación por considerar que existían vías idóneas para resolver la cuestión.
¿Quién es el actor?
R. S., M. M.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Medida cautelar de no innovar en el marco de un amparo.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la apelación ha sido presentada oportunamente, por quien resulta legitimado y contra una resolución expresamente declarada apelable... sin embargo, no contiene una crítica razonada del auto atacado... en el sub lite existen otras vías idóneas para resolver la cuestión... lo que genera una multiplicidad de resoluciones expidiéndose sobre la misma cuestión atinente a un expediente contravencional en trámite ante dicho juzgado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: