“Legajo de juicio en Beatriz Goyena Gimenez y Sergio Paccapelos s/infr. art. 183 – CP”
El Ministerio Público Fiscal apeló la resolución que hizo lugar a la excepción de falta de acción en el caso de Goyena Gimenez y Paccapelo. La Cámara revocó la decisión de primera instancia, permitiendo que continúe el trámite del proceso penal.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
María Beatriz Goyena Gimenez y Sergio Javier Paccapelo
- Objeto de la demanda: Continuación del proceso penal tras la excepción de falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se revocó la resolución que sobreseyó a los imputados y se ordenó continuar con el trámite.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad declarada no implica violar dicho principio, ya que de ser así, la nulidad carecería de todo sentido en tanto jamás se podría condenar al imputado sin que se lesionase el non bis in idem." "Se trata de la misma causa, que contiene una serie de actos que no son válidos y entonces deben renovarse." "El dictado de una nueva sentencia como consecuencia de la declaración de una nulidad procesal dispuesta por esta Alzada, no puede considerarse violatorio de la garantía constitucional ne bis in idem."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: