Logo

Recurso de Inconstitucionalidad en autos GURMAN, Nadia Berenice s/inf. Art. 2.1.1 L451

Nadia Berenice Gurman interpone recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que declaró inadmisible su apelación. La Cámara Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentó una cuestión constitucional válida.

Recurso de inconstitucionalidad Derecho administrativo Inadmisibilidad Derecho de defensa Arbitrariedad Normas infraconstitucionales Jurisprudencia Ciudad autonoma de buenos aires Procedimiento Tribunal superior de justicia

Actor: Nadia Berenice Gurman Demandado: No aplica (recurso de inconstitucionalidad) Objeto: Inconstitucionalidad de la resolución que declaró inadmisible su recurso de apelación. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios de la recurrente pasan a ser un desacuerdo con el modo en que estos Tribunales de mérito aplicaron las normas infraconstitucionales y no constituyen una auténtica cuestión constitucional." "El recurso de inconstitucionalidad no erige al Tribunal en una tercera instancia sobre hechos ni sobre Derecho común." "El quejoso no ha logrado vencer las demandas que el remedio de excepción exige para su viabilidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar