Logo

Causa Nº 4116-01-CC/15 Incidente de restitución en autos “Jofre, Aciar Cintia y otros s/ infr. art. 181 CP”

La defensa pública apeló la resolución que ordenó el allanamiento y restitución del inmueble en Av. Nazca 728/30. La Cámara confirmó la decisión, argumentando la verosimilitud del delito de usurpación y la necesidad de proteger el derecho de propiedad.

Recurso de apelacion Usurpacion Restitucion Allanamiento Inconstitucionalidad Derechos de propiedad Verosimilitud Garantias constitucionales Proporcionalidad Inmueble


¿Quién es el actor?

Defensa Pública

¿A quién se demanda?

O.S.D.E.P.Y.M.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Restitución del inmueble en Av. Nazca 728/30.

¿Qué se resolvió?

Se confirma el allanamiento y restitución del inmueble.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución en crisis cuestionada fue adoptada con suficiente sustento probatorio que acredita la verosimilitud del derecho de posesión de O.S.D.E.P.Y.M." Además, se argumenta que "la restitución del bien no vulnera el estado de inocencia de los ocupantes".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar