FEDERACIÓN DE COMERCIO E INDUSTRIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y OTROS CONTRA GCBA y OTROS SOBRE AMPARO. EXPTE. N°A68795-2013/0
La Federación de Comercio e Industria de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que rechazó su demanda de amparo. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no existía legitimación activa para la defensa de la competencia y que las cuestiones planteadas eran de carácter infraconstitucional.
¿Quién es el actor?
Federación de Comercio e Industria de la Ciudad de Buenos Aires y Vicente Lourenzo.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) y otros.
- Objeto de la demanda: Amparo por defensa de la competencia y cuestiones ambientales.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"FECOBA carecía de legitimación para instar lo que denominó la defensa de la 'sana competencia', pues a tenor de los elementos de juicio allegados no había acreditado la existencia de una 'causa fáctica común' en los intereses del sector que pretendía defender." "Las cuestiones debatidas en el sub examine no exceden de la consideración por parte del tribunal de cuestiones probatorias que no involucran, en forma directa e inmediata, la interpretación de cláusulas constitucionales." "La circunstancia de que la parte recurrente discrepe con la solución adoptada se presenta como debidamente fundada y constituye un acto jurisdiccional válido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: