“MEDINA, Cristina s/art. 149bis, Amenazas, CP”
La defensa apeló la decisión del Juzgado en lo Penal que no hizo lugar a la excepción de atipicidad en un caso de amenazas. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que la conducta imputada no es manifiestamente atípica.
Recurso de apelacion
Amenazas
Atipicidad
Derecho penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Conducta delictiva
Dolo
Prueba
Audiencia de debate
Confirmacion de sentencia
¿Quién es el actor?
Cristina Medina
¿A quién se demanda?
Diego Enzo Picarelli Perrotta
- Objeto de la demanda: Excepción de atipicidad en un caso de amenazas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar a la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte, con la nitidez que resulta necesaria, la manifiesta ausencia de tipicidad de las conductas endilgadas a la imputada." "La amenaza debe ser medida en sí misma y puesta en relación abstracta con un hombre medio, no en relación con el sujeto pasivo." "La audiencia de debate será la oportunidad procesal en la que las cuestiones de hecho y prueba deberán confrontarse."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: