INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS OCHOA, EDGARDO DANIEL S/NFR. 111 CC
El defensor interpuso un incidente de apelación contra la resolución que no hizo lugar al planteo de vencimiento del término de la investigación preparatoria. La Cámara confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando que no se vulneró el derecho al plazo razonable.
Incidente
Investigacion preparatoria
Plazo razonable
Contravenciones
Derecho de defensa
Resolucion judicial
Camara de apelaciones
Juzgado n? 24
Recursos procesales
Aplicacion supletoria
¿Quién es el actor?
Edgardo Daniel Ochoa
¿A quién se demanda?
Juzgado N° 24, Dr. Juan José Cavallari
- Objeto de la demanda: Vencimiento del término para la conclusión de la investigación preparatoria.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar al planteo de la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aplicación de los artículos 104 y 105 del CPPCABA es exclusiva para el procedimiento en delitos transferidos a nuestra competencia y no resulta extensiva a las contravenciones." "No se advierten dilaciones indebidas que importen la vulneración del derecho constitucional de defensa en juicio ni se constata violación alguna a la garantía del plazo razonable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: