RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS L. L. P., S/INFR. ART. 181 INC 1 USURPACION
El defensor del imputado L. P. L. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra dos pronunciamientos de la Sala III. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un verdadero caso constitucional.
¿Quién es el actor?
L. P. L.
¿A quién se demanda?
Estado (representado por la Fiscalía)
- Objeto de la demanda: Impugnación de la sentencia que condenó al imputado por usurpación.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La lectura del recurso de inconstitucionalidad revela que el defensor de confianza del señor L., postula que su asistido no habría actuado con la debida diligencia y que por ello, su conducta habría sido imprudente, y no dolosa." "Las consideraciones plasmadas por el recurrente importan una mera discrepancia con lo resuelto de manera adversa a sus intereses por esta alzada." "No ha logrado exponer un caso constitucional, más allá de efectuar alusiones genéricas a derechos y principios constitucionales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: