Legajo de juicio en autos: ʻG., J. R. s/ infr. art.(s) 149 bis CPʼ -Inconstitucionalidad- SALA II
El defensor particular interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena de J. R. G. por amenazas simples. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales sólidos.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Amenazas simples
Codigo penal
Due process
Derechos constitucionales
Admisibilidad
Jurisdiccion
Defensa
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
J. R. G.
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el Ministerio Público)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por amenazas simples.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sola mención genérica de derechos y garantías constitucionales con cita de la normativa presuntamente quebrantada solo refleja un simple desacuerdo con la postura sostenida por la sala al momento de fallar el caso." "El peticionante no ha articulado una cuestión novedosa respecto de la pieza que pretende enervar." "La discrepancia del recurrente con el razonamiento efectuado por la Cámara no significa que su sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: