INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS GUERRERO, VÍCTOR RAÚL Y OTROS S/ INFR. ART. 181:1 - CP
La defensa interpuso un recurso de apelación contra el rechazo de excepciones en un caso de usurpación. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que no se configuró la atipicidad ni la falta de acción.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Víctor Raúl Guerrero y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
- Objeto de la demanda: Rechazo de excepciones de falta de acción y atipicidad en un caso de usurpación.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de las excepciones interpuestas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La excepción de falta de acción no es la vía idónea para cuestionar la inexistencia de delito... no se puede aseverar que la conducta es atípica a la luz de la normativa penal." "La clandestinidad se refiere a la ocultación de los actos de ocupación respecto de las personas que tienen derecho a oponerse a ello."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: