Logo

Causa Nº 4565-00-CC/15 “Amin, Juan Manuel s/art. 149 bis CP”

La defensa de Juan Manuel Amin apeló la decisión que rechazó la excepción de atipicidad y declaró la incompetencia del fuero. La Cámara confirmó la resolución, argumentando que los hechos denunciados constituyen amenazas coactivas, competencia de la Justicia Nacional.

Recurso de apelacion Amenazas coactivas Incompetencia Atipicidad Justicia nacional Derecho penal Inspeccion Espacio publico Denuncia Querella


¿Quién es el actor?

Juan Manuel Amin

¿A quién se demanda?

Antonio Alejandro Sulzyk y otros
- Objeto de la demanda: Denuncia por amenazas coactivas
- Decisión del tribunal: Se confirma la incompetencia del fuero y se rechaza la atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si verificaran los Inspectores la existencia de un hecho que contraviene la ley, lo que tienen que hacer directamente es proceder de acuerdo a sus propias atribuciones y no decir anticipadamente 'si no se van voy a llevar a cabo determinada conducta'". "No surge palmariamente ni la inexistencia del hecho ni la atipicidad de los hechos denunciados". "La subsunción de los hechos es la del delito de amenazas coactivas (art. 149 bis 2º párr. CP), cuya competencia es ajena a la órbita local".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar