Logo

“Recurso de inconstitucionalidad en autos GIRIO MENDEZ, Mary y otros s/ infr. art (s). 181 inc. 1 – CP”

La defensa de Mary Judith Girio Méndez y Elizabeth Julianna Huangal González interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de una excepción de atipicidad. La Cámara declaró inadmisible el recurso, argumentando que la decisión impugnada no es equiparable a una sentencia definitiva.

Recurso de inconstitucionalidad Derecho penal Atipicidad Decision judicial Inadmisibilidad Defensa Jurisprudencia Sentencia definitiva Proceso penal Camara de apelaciones

Actor: Defensa de Mary Judith Girio Méndez y Elizabeth Julianna Huangal González Demandado: Tribunal de la Cámara de Apelaciones Objeto: Inconstitucionalidad de la decisión que rechazó la excepción de atipicidad Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión recurrida... no reúne la calidad de sentencia definitiva, ni resulta equiparable a tal." "El recurso de inconstitucionalidad fue planteado contra una decisión de este Tribunal que no resulta definitiva –ni equiparable a tal– en los términos del art. 27 de la Ley Nº 402."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar